关于入侵这个问题，我们所能谈的恐怕只能局限于词义的解释了。我们发现，许多现代著作家尤好使用这个词，甚至还自以为是地用它来表示某种特殊现象。
比如，法国人的著作中经常有“入侵战争”这样的字眼，他们企图用入侵这个词来表示挥师敌国腹地的进攻，并且将这种进攻和蚕食敌人边境的进攻对立起来。
这是不合逻辑的、用语混乱的现象。对于一次进攻的谋划，是在国境线附近进行还是深入敌国腹地，是先夺取敌国要塞还是先寻找和追击敌军的主力，完全不取决于进行的方式，而取决于当时的情况，至少在理论上是这样。
在某些情况下，深入敌国腹地往往要比逗留在国境线附近要更有步骤，甚至更为谨慎。但是，在大多数情况下，深入敌国腹地跟进攻没有本质上的差别，它也不过是一次猛烈的进攻所获得的结果。